Dicas para saber escolher bons materiais de estudo para Concursos Públicos

Nos dias de hoje só não estuda quem realmente não quer, pois existem bibliotecas com inúmeros livros, materiais gratuitos na internet, videoaulas disponíveis no Youtube, cursinhos que dão bolsas de estudo, entre muitos outros.

No início, nem sempre é fácil, pois é importante saber qual o melhor material a ser utilizado, porque ficar perdendo tempo pode ser um fator que pode trazer resultados indesejáveis, como uma futura reprovação ou então levar mais tempo para ser aprovado.

Contudo, se há dúvidas quanto ao material a ser escolhido, em muitos grupos de estudo na internet, como é o caso do fórum concurseiros, ou então procurar um professor de algum cursinho pode ser o melhor caminho. A vantagem do grupo de estudos é que os concurseiros se ajudam mutuamente e o conhecimento quando dividido é mais prazeroso. Vale lembrar que, é bom atentar-se para as horas que estiver passando nas redes sociais ou nos próprios grupos de estudos, pois em muitos casos tornam-se vícios que são difíceis de ser sanados e as redes sociais são as que mais têm trazido reprovação aos estudantes. Começa com apenas uma verificação nas mensagens ou notícias e quando percebe já está há horas batendo papo ou olhando fofocas.

Quanto à parte dos livros, eles são recomendados caso você esteja em fase inicial de estudos para que obtenha um conhecimento mais explicado da matéria. Porém, como já dissemos, é importante procurar algum professor ou grupo de estudos sobre qual o melhor a ser utilizado.

As apostilas preparatórias para concursos têm de ser bem avaliadas, pois nem sempre são boas e em muitos casos vem até com erros ortográficos inclusive na parte de português. Se você for um estudante bem esforçado e que já tenha uma boa bagagem, a cada seis meses milhares de cursinhos fazem seleções para bolsistas e assim, você poderá conseguir uma e ter a presença dos melhores professores do Brasil ao seu lado.

FONTE: CONCURSOS ATUAIS

Como prever o que vai cair na prova

Havia um intelectual que veio a ser membro da banca examinadora de um concurso dificílimo. Autor de vários livros e com currículo brilhante, ele era o terror dos candidatos. Suas perguntas eram ainda mais difíceis do que o próprio concurso. Um dia, contudo, um professor inteligentíssimo percebeu que todas as perguntas eram tiradas das notas de rodapé de determinados livros que, por muito apreciados pelo examinador em questão, acabavam sendo fonte constante das questões de concurso que formulava. Então, uma apostila de poucas páginas, só com as notas de rodapé, passou a ser o suficiente para todo mundo ser aprovado naquela disciplina. 

Muito bem, este artigo é baseado em fatos reais! Agora vou contar dois casos meus. Dei aula para um grupo de alunos que se preparava para o concurso de Delegado de Polícia/RJ. Na véspera da prova específica discursiva, acertei 4 de 5 questões. Meus alunos achavam que eu era oráculo, mágico, ou coisa parecida. Mas não era isso, eu apenas fiz a pergunta: "Se eu fosse examinador desse concurso, o que eu perguntaria?" Basta observação, pragmatismo e o desejo de fazer alguma coisa funcionar. Isso incomoda a muitos, pois há uma tendência a querer que todos sigam os padrões tradicionais. A Academia, a Universidade e os intelectuais não gostam do que chamam de "listas", "receitas" e do que é rotulado como "autoajuda". O problema é que há horas para ser acadêmico, e horas para ser pragmático (como no caso dos concursos). Somos criticados apenas porque seguimos outro padrão. Não existe um padrão certo e outro errado, eles apenas são diferentes. Isso vale para aulas, livros, cursos, projetos, preferências sexuais etc.

Outro caso sobre padrões. Minha apostila de Medicina Legal, hoje livro, foi feita por um sistema muito simples. Eu me perguntava o que seria importante para um Delegado de Polícia saber nessa disciplina. Isso bastou para a então apostila ser considerada "ouro em pó", pois matava todas, ou quase todas, as questões dos concursos. Isso só deixou de funcionar no Estado do Rio de Janeiro quando a banca mudou o padrão, deixando de perguntar o que um Delegado precisa saber e passou a indagar, numa decisão lamentável, coisas que nem quem faz o concurso para perito é capaz de responder. A funesta decisão da banca não matou minha apostila, pois hoje é um livro com outros autores e muito bem recebido. Mas matou a lógica racional no concurso, prejudicou muita gente e fez a Polícia Civil perder ótimos Delegados, reprovados numa matéria importante, mas que não devia ser cobrada dessa maneira.

Muito bem, o fato é que a técnica utilizada pelo professor que citei, e por mim, nos dois casos anteriores, é muito simples. Primeiro, a gente observa ou se indaga o que seria razoável cair ou o que está caindo nas provas. Segundo, traça-se um padrão que o examinador esteja seguindo. Em suma, o que mais comumente ele usa. Aí, por fim, anota-se tudo que, estando dentro do Programa do Edital, se encaixa no padrão. Tudo que estiver no padrão, a gente anota. A técnica nada mais é que se antecipar ao examinador. Para fazer isso é preciso ter muito conhecimento e estudo, e usar a inteligência. Vale citar que aquele examinador citado no primeiro caso é um gênio, tem muito a dar, mas na hora de perguntar, ele seguia um padrão simples, que foi plotado por olhos que o observavam. Eu fazia isso quando concurseiro, depois como professor.

As pessoas que às vezes criticam essas técnicas, a meu ver, não compreendem a ideia ou, pior, se sentem ameaçadas por quem não segue os padrões que elas elegeram. Descobrir o que vai cair e estudar o assunto é atividade inteligente. Saber "chutar", embora criticado por tantos, tem seu lugar também. Minha aula sobre "chute" que está na Área de Ciência e Tecnologia do YouTube, já tem mais de 250.000 exibições. Muitos criticam as técnicas, mas se esquecem do meu pragmatismo e das orientações que dou no livro ao tratar do assunto. Repare que o pessoal do Google, um time genial, classificou o "chute" em Ciência e Tecnologia, o que não é correto, mas mostra que nem todo mundo acha o "chute" uma fraude. Saber a hora de chutar, e como, e bem, é inteligência posta a serviço do sonho. Digo que o ideal é saber a respostas, mas se isso não acontecer...

Além da previsão do futuro e do "chute", o modelo de livros para concursos também foi criado a partir da análise de padrões. Ao criar os livros para concursos, eu quis ajudar os concurseiros que, como eu, sofriam por falta de material adequado. Sem saber, estava quebrando um paradigma e criando um novo nicho editorial. Na minha época, só havia apostilas e livros espessos - as primeiras com menos do que o candidato precisava; os livros, com muito mais que o necessário para passar. Então, sugeri ao Sylvio Motta que incluísse uma nova parte no livro de questões de Direito Constitucional que ele estava preparando. Sugeri que ele fizesse uma teoria resumida, do tamanho adequado para concurseiros. Em resposta, ele disse que topava a proposta se eu participasse do projeto da parte teórica. Aceitei, e dali saiu um livro em co-autoria que foi aquele que começou a série "Provas & Concursos", que revolucionou o mercado. Até o dia em que paramos de publicar aquela obra juntos, mais de 50.000 livros já tinham sido vendidos. Mais que isso, chamamos os amigos professores e saiu dali toda uma série. Claro que apareceu gente para criticar a "indústria dos concursos", mas o fato é que, até aquela época, ninguém se preocupava com os concurseiros. Hoje, o cenário mudou e até as editoras jurídicas já estão cuidando de ter séries para concursos públicos. Mais uma vez, tudo aconteceu a partir da identificação de um padrão e de uma simplificação, qual seja, atender não a tudo, mas apenas ao padrão. Isto é muito eficiente.

Descobrir o padrão simplifica o trabalho e isso não serve apenas para concursos. A técnica funcionará tanto melhor quanto mais razoável for quem estiver do "outro lado". O macete é: identifique o padrão utilizado pela outra pessoa e você saberá o futuro. O que vai cair na prova, o que uma pessoa fará amanhã, como ela reagirá a uma dada situação, como ela se sairá em um negócio. Prever comportamento só não funciona muito com os loucos. Eles não seguem necessariamente um padrão. Mas, se definirmos que o sujeito é maluco, então já teremos um padrão para ele: nesse caso, não se pode usar os padrões anteriores porque ele não segue padrões. Felizmente, não é o caso da maior parte dos examinadores e humanos. Somos uma raça de padrões. Muitos padrões diferentes, mas padrões. Infelizmente, contudo, existem pessoas e bancas, e alguns governos, loucos.

O desafio é descobrir o padrão. Se a banca, o sócio, o cônjuge, o cliente etc. não seguir um padrão, seguirá outro. Descubra qual é o padrão e você poderá prever o futuro. O resultado só vai mudar se a pessoa mudar o padrão, mas para isso ela tem que estar observando, querendo mudanças, precisa estudar, ou fazer terapia, ou sofrer muito, ou se converter a algum credo, ou ver a morte de perto... Por falar em mudar padrões, se você está sendo reprovado em concursos, veja o que precisa fazer para mudar seu padrão de atitudes-pensamentos-comportamentos e, assim, poderá mudar o padrão dos resultados também.

Descobrir o que vai cair na prova pode ser feito de várias formas. Isso inclui estudar o Programa todo, fazer as provas anteriores, entender como cada instituição trabalha (Cespe/Unb, Esaf, FCC, por exemplo), desenvolver e analisar estatísticas, reparar o que está acontecendo na época da prova, ouvir os professores especializados (acessíveis nos livros, cursos e na internet)... Falo sobre isso nos meus livros para concurso e no meu site, e há muito material disponível sobre o tema.

Fazer provas não tem tanto a ver com saber a matéria, quanto tem com saber fazer provas, saber estudar com foco. Por enquanto, claro. Um dia, os examinadores evoluirão e aglutinarão os conceitos de "saber" com "saber fazer provas". Enquanto eles não aprendem a fazer isso, estamos diante de dois assuntos diferentes. De minha parte, quero ajudar a educação a evoluir e a melhorar as provas, mas, até lá, quero ver meus alunos, leitores e amigos conseguindo resultados. E, para isso, precisamos aprender a jogar o jogo e a dançar a música que está tocando. Um dia, quebraremos o disco e poremos música melhor, advirto.

Quando intelectuais criticam os livros para concursos, se esquecem que tais livros são perfeitos para o fim a que se destinam. Se querem mudar os livros para concursos, basta mudar a forma de se indagar nas provas. Nós, concurseiros, alunos e professores, somos muito adaptáveis. Para concluir, assim como a academia tem muito a aprender com os concursos, o serviço público tem muito a aprender com a iniciativa privada. Mas este já é outro assunto. Precisamos melhorar o serviço público e minha maior esperança é contar com você, concurseiro.

Por fim, outra pergunta ótima é, além de "qual é o padrão?", indagar "o que é o mais importante?". E, se o tema for administração do tempo, "o que é de fato importante, é urgente?" Essas reflexões, mais do que "apenas" fazer você passar em concurso, pode nos ajudar a melhorar o país, a nossa vida, o amanhã. Com esforço e inteligência, é possível produzir um hoje mais saudável e um amanhã bem melhor para todos.

William Douglas é juiz federal, professor universitário, palestrante e autor de mais de 30 obras, dentre elas o best-seller “Como passar em provas e concursos” – www.williamdouglas.com.br.

                                                          Oferecimento:

                      

                                                                                                                                     

http://www.impetus.com.br

 

O CAMINHO DAS PEDRAS

Diante de angustias e incertezas os concurseiros vão ficando pelo caminho... Sempre vão existir aqueles que desistem, mas que esse alguém não seja você. Para tentar ajudar aqueles que estão passando por tempos difíceis deixo por meio deste texto algumas palavras para reflexão.   

Resultados, talvez eles demorem mais do que o esperado, porém, são frutos de árdua jornada. Não há como plantar as sementes na segunda-feira a fim de colher frondosos frutos na terça, tudo que é grandioso nessa vida custa um preço caro...

No entanto, não podemos confundir a figura do difícil com a figura do trabalhoso, difícil é produto de um bloqueio mental que leva à desistência, ao sofrimento antecipado e ao desvio de postura de conquista.  

É possível, por meio de pequenas mudanças chegar-se ao infinito, acredite! O grandioso é feito de pequeníssimas coisas repetidas todos os dias. É preciso coragem, é preciso acreditar, é preciso foco. Estas palavras tantas vezes jogadas aos milhares em mensagens de internet, em textos de autoajuda, quem sabe se o que se considera clichê, se examinado da maneira correta, não teria uma força de mudança considerável?

Tornamo-nos aquilo que fazemos com frequência. O fazer é uma escolha do sujeito, da atitude mais admirável a mais lastimável. Pode-se escolher entre ser um agente de mudanças ou uma vítima do destino.

Acredite na ideia de ativismo pessoal, seja a mudança. Saiba prosseguir sem procurar culpados, entenda que problemas irão surgir constantemente, que você nunca terá uma situação de extremo conforto por prazo prolongado. Entenda que todo esse processo faz parte da vida.

Aquele que espera o dia ideal para começar algo pode correr o risco de nunca começá-lo. Do mais afortunado ao mais pobre, todos têm problemas, o diferencial daqueles que serão bem sucedidos está nas respostas que os mesmos dão à vida.  

Fazer escolhas começa quando você decidir que é a hora! Pare de procurar boas desculpas para justificar o porquê você não está onde gostaria. Tenha a responsabilidade de quando procurar um culpado para apontar o dedo, que essa pessoa esteja atrás do espelho, olhando-te olho no olho, e dizendo: ’’ cansei, cansei de tantos ’bons motivos’ para deixar de ir atrás do quero conquistar, não aguento mais colocar a culpa no dinheiro, na falta de tempo, na falta de estrutura familiar; admito ser o culpado!’’

Por mais que pareça difícil, tenha certeza que uma paz interior ira lhe consumir quando isso acontecer, pois se a culpa reside em você, basta mudar uma coisa pra que consiga chegar onde queres, mude a si mesmo!

Entenda que essa mudança está nas pequenas coisas rotineiras como, quanto tempo estou dormindo? Como estou me alimentando? Será que não é excessiva a quantidade de prazeres momentâneos que estou tendo? Quanto tempo gasto diariamente trabalhando em meu projeto de vida? Lembre-se, o que você sonha em ser você está se tornando agora.

Você fará centenas de curso, comprará centenas de livros, assistirá centenas de palestras, mas enquanto não perceber que a mudança deve acontecer de dentre pra fora, os resultados serão pequenos, e muitas das vezes, insuficientes.

Acredite em você, saiba que passar por dificuldades é normal, não enxergar resultados imediatos é normal, é uma estrada longa, mas uma coisa é certa, ninguém nunca se arrepende de dar o melhor de si por um sonho, por que a pessoa que assim o fez, conseguiu!

Quem vos fala é alguém que ainda não conquistou grandes feitos, mas carrega na consciência a certeza do sucesso, não por ser melhor do que qualquer pessoa, mas por trabalhar por um sonho todos os dias.  

Diego Lacerda dos Santos- Possui graduação em Direito (2012), aprovado no VI exame de ordem (2012), Contribui com materiais auxiliares de estudo (material disponível no blog ‘assim passei’).